Sergio Sánchez sí, Mata no

Sergio-sanchezEl mismo Míchel, entrenador del Real Madrid Castilla, afirmó que ve con más chances a Sergio Sánchez en el primer equipo del Real Madrid, que a Alexis Ruano, jugador del Getafe.

“Entre Sergio Sánchez y Alexis, la diferencia es que conozco al primero y sé cómo ha sido su evolución y su ambición. Prefirió venir aunque estaba en el Espanyol y contaba para el entrenador. Estamos muy contentos con él”, expresó Míchel.

La llegada de Sergio Sánchez se produjo en el mercado invernal, procedente del Espanyol, donde tenía varias chances de jugar, sin embargo optó por el filial merengue. En principio su cesión finaliza en junio de este año, pero se haría uso de la opción de compra de más de 2 millones de euros.mata

El defensor, de 21 años, ha tenido un gran desempeño con el Castilla, por lo cual es muy probable que forme parte de la primer plantilla la próxima temporada.

Sobre Juan Mata, afirmó que “sabemos más por los papeles que por su representante. La última palabra de éste fue que no aceptaba la oferta de renovación, por lo que creo que no seguirá en el Real Madrid”.

Hay 7 comentarios

Gravatar de rocky #1 | rocky | 20/03/07 | 19:05

gran fallo lo de mata y acierto lo de sanchez…
y encima borja valero ficha por el mallorca otro fallo

Gravatar de Dvs #2 | Dvs | 20/03/07 | 22:21

Nunca he visto jugar a Sergio Sanchez..pero por lo que he leido de el parece ser que es muy bueno, ojala que cuando lo suban al primer equipo tenga los mismos huevos de M.Torres y deje por todo lo alto a la cantera.

Gravatar de Luisi #3 | Luisi | 21/03/07 | 11:42

Totalmente de acuerdo con Rocky… ha habido un gran fallo y un gran acierto.

Ahora, la pregunta es: ¿Por qué ante dos jugadores que entran dentro de una misma categoría social (jóvenes futbolistas que son promesa de futuro) se opta por acciones totalmente contrapuestas? Es decir, ¿por qué a un chaval bueno que vale para el primer equipo lo vamos a fichar y a otro chaval bueno que vale para el primer equipo lo vamos a vender?

Creo que la respuesta se debe a quien ha valorado cada situación…
De las bajas, de las renovaciones,… se encarga el club, es el director deportivo y su equipo quien se encarga de valorar la situaicón económica de cada jugador y su futuro en el club… pero un fichaje, se supone que “lo encarga” el entrenador, en esta caso, Michel.

Conclusión: punto positivo para Michel, punto negativo para Pedja…

Y a todo esto… si vamos a realizar un nuevo proyecto basándonos en la cantera (como cuando se formó la quinta del buitre), creo que no sólo deberíamos apostar por subir a jugadores del castilla sino por tener también a un entrenador que apueste por ellos. De nada sirve que suban a delaRed si luego Capello prefiere poner a Emerson.

De nada sirve que suban a Sergio Sánchez si luego nuestro próximo entrenador lo va a dejar como 4º o 5º o 6º defensa central.

En este sentido, desconozco cuánto le gusta a Schuster la cantera… pero sí se que a Michel o Arsene Wenger les encantan los jugadores promesas…

Gravatar de elperraco #4 | elperraco | 21/03/07 | 14:25

No lo que pasa es que a Mata le sueltan una porrada de millones desde Valencia o el club que sea. Un jugador en formación como él debería pensar las cosas y no dejarse llevar por la codicia..chungo…chungo…

Gravatar de RICARDO #5 | RICARDO | 21/03/07 | 18:39

Muy mala la politica de fichajes del Madrid en estos momentos. Teniendo excelentes jugadores en la cantera; porque gastar millones en otros jugadores??? Ejemplo de Torres, excelente defensa que va para largo con el primer equipo. Ese ejemplo se deberia de seguir, pero, dejar ir a Mata y a los otros que ya han marchado??? Errores, errores, y mas errores…. Como insisto cada vez que comento acerca de este tema, el problema viene desde la Directiva, ya que no estan haciendo bien las cosas. “Si la raiz de un arbol esta contaminada, se contamina todo el arbol”. Tanto que duele ver que pocas personas esten arruinando al mejor club del mundo!!

Gravatar de Jose #6 | Jose | 22/03/07 | 6:30

Vamos a ser serios. A Mata se le ha subido del Juvenil al Castilla este año. Tiene solo 18 años y ha tenido la oportunidad de jugar en una liga profesional como segunda con lo que eso significa para su progresión como jugador. Además de la repercusión que significa jugar en una liga profesional como segunda.

Y como lo paga, largandose a las primeras de cambio. Vendiendose al mejor postor. De bien nacidos es ser agradecidos.

Y Mata de agradecido poquito. Y de sentir los colores menos. Y sentir los colores en teoria es algo que se le presupone a un canterano.

Como ha dicho Michel, y estoy de acuerdo con el, “queremos a jugadores que quieran triunfar en el primer equipo y que luchen por ello

Gravatar de Dvs #7 | Dvs | 22/03/07 | 16:54

Ahorita mismo hay un debate muy interesante entre madridistas..porque creo que la mayoría está de acuerdo con que usen a la cantera, pero cuando suben a esos jugadores, se imaginan a un Real Madrid abriendo con M.Torres por derecha, Ramos y este muchacho Sergio Sanchez de centrales, en la media cancha a Javi García y De La Red, Balboa por una banda y Mata por otra, y con Soldado y Portillo alante. (puse estos jugadores por poner un ejemplo) es esto realmente lo que queremos? un 11 titular a base de canteranos¿?

Dejá un comentario

Los comentarios serán moderados. Publicaremos todos aquellos que desde sus palabras promuevan una charla amena, divertida, con lucidez y opinión. No nos comprometemos con la violencia verbal. Los comentarios escritos en mayúsculas serán eliminados.
¡Gracias! Equipo Muyblog.

Enviar a un amigo:



Publicidad

Buscar

Sponsors



Categorías



Acerca de...

Publicidad

Patrocinados